INNOVÁCIÓK A FELSŐOKTATÁSI RANGSOROKBAN

AZ U21 NEMZETI FELSŐOKTATÁSI RENDSZEREK RANGSOR ÉS AZ U-MULTIRANK RANGSOR ELEMZÉSE

Abstract

Az elmúlt 10 évben a felsőoktatási rangsorok száma ugrásszerű növekedésnek
indult. Bár ma már számos nemzetközi rangsor érhető el, a legismertebbek és leggyakrabban hivatkozott rangsorok – mint a magyar sajtóban Sanghaji listaként
ismert Academic Ranking of World Universities (ARWU), továbbá a QS World
University Ranking (QS-WUR) és a Times Higher Education World University
Rankings (THE-WUR) – számos hasonló vonással rendelkeznek. Dacára annak,
hogy a rangsoroknak számos kedvező hatása van az oktatáspolitikai folyamatokra és az intézményi menedzsmentre, illetve hozzájárulnak a felsőoktatás
transzparensebb működéséhez, számos kritika is megfogalmazódik velük kapcsolatban. E kritikák alapján az elmúlt években új rangsorok jelentek meg a színen: az U-Multirank és az U21 Nemzeti felsőoktatási rendszerek rangsor. E cikkben a szerző megvizsgálja, hogy az új rangsorok mennyiben voltak képesek meghaladni a korábbi rangsorokkal kapcsolatban felmerült problémákat, milyen
erősségeik és gyengeségeik vannak módszertani és koncepcionális szempontból.