Washingtoni konszenzus helyett washingtoni konfúzió?

A Világbank „Gazdasági növekedés az 1990-es években: a reformok tapasztalatai” című kiadványa nyomán

  • Dani Rodrik
  • GÁBOR NESZVEDA
  • BALÁZS SZENT-IVÁNYI

Abstract

Dani Rodrik e tanulmányában a Világbank egy nemrég megjelent és meglepően
önkritikus, a washingtoni konszenzust felülvizsgáló kiadványát elemzi. A John
Williamson által washingtoni konszenzusnak elnevezett gazdaságpolitikai recept
szerint a szegény országoknak a dinamikus és fenntartható gazdasági növekedéshez makrogazdasági stabilizációra, liberalizációra, deregulációra és privatizációra
van szükségük. A Nemzetközi Valutaalap
és a Világbank hitelei nyújtásához feltételül szabta a washingtoni konszenzus pontjainak végrehajtását, és ennek következtében egy sor reform indult Latin Amerikában, Afrikában, illetve a volt szocialista országokban. Az intézkedések azonban nem
egészen azokkal a hatásokkal jártak, amelyekre számítani lehetett. Számtalan kritika fogalmazódott meg a reformrecepttel
kapcsolatban, így felmerült a washingtoni
konszenzus megújítása, felváltása.

Published
2020-08-31
How to Cite
Rodrik, D., NESZVEDA, G., & SZENT-IVÁNYI, B. (2020). Washingtoni konszenzus helyett washingtoni konfúzió?. Köz-Gazdaság - Review of Economic Theory and Policy, 2(2), 183-187. Retrieved from https://retp.eu/index.php/retp/article/view/1100